Det er få som argumenterer imot at barn ikke skal ha tilgang til porno på nett, derimot vil aldersgrense og legitimering som britiske myndigheter innfører fra 15.juli i år ha en rekke konsekvenser som ikke nødvendigvis er så bra.
I går bekreftet britiske myndigheter at alle nettbrukere legitimere seg for å bevise at de er 18 år eller eldre. Ellers blir innholdet blokkert, skriver Independent.
Nå kan britene sammenligne seg med land som Iran, Saudi-Arabia, Jemen og Kina som i en årrekke har hatt meget strenge regler. – Vi må heller ikke glemme hvordan det var i Norge hvor Narvesen måtte leie inn ekstra arbeidskraft for å sette et klistremerke over de «edlere delene» av diverse pornoblader.
Les: «Det kommer nye Star Wars filmer, men nå vil vi ta en pause»
De nye reglene stiller meget strenge krav til alle kommersielle pornotilbydere, de må gjennomføre en «grundig aldersverifisering av brukerne» for å sikre at de er voksne. De som bryter dette risikerer store bøter, eller å bli blokkert over hele Storbritannia. – Konsekvensen for deg som bruker er at de sitter med verifisert informasjon på deg som bruker, noe som hvis du er uheldig kan spres for alle å se.
Det begrunner han blant annet med at det vil oppfordre til lovbrudd gjennom bruk av falsk legitimasjon, og siterer myndighetenes egen konsekvensutredning:
«Voksne (og noen barn) kan komme til å bruke Tor og andre nettverk for å unngå aldersverifiseringer. Der kan de bli eksponert for ulovlig og ekstremt innhold som de ellers aldri ville oppsøkt.»
Dessuten vil være nærmest umulig å implementere på alle de millioner pornosidene og sosiale mediene som finnes på nett, skriver han.
«Det ser ut som et politisk motivert moralsk korstog, basert på en merkelig oppfatning av at Internett er skummelt og farlig, og at ting hadde vært så mye bedre om vi kunne gå tilbake til gode gamle dager da pornobladene ble gjemt trygt unna».
Seksuelle preferanser kan lekke ut
Dersom man er nødt til å logge inn, vil det også si at sidene kan samle inn informasjon og brukerens pornopreferanser. Ved et eventuelt sikkerhetsbrudd kan dette bli eksponert for hele verden.
Det vil ikke få noen juridiske konsekvenser dersom du har en uvanlig preferanse, men det kan ødelegge ryktet ditt. Politikerne forstår ikke hvordan deres egne pornopreferanser kan ende opp i hendene til journalister eller andre, sier direktør i organisasjonen Open Rights Group, Jim Killock, til The Guardian.
Deres egen undersøkelse viser at bare en av tre tror at loven vil lykkes i å hindre barn i å få tilgang til pornografisk innhold, ettersom det finnes så mange måter å omgå verifiseringen på.
Sosiale medier som Twitter og Reddit, som inneholder store mengder pornografisk innhold, vil ikke bli påvirket av de nye reglene.
IKT Norges internett og nye medier-direktør, Torgeir Waterhouse, har tidligere sagt til Dagbladet at det, på tross av at det har vært politiske debatter om å innføre en slik lov i Norge, er liten sannsynlighet for at det skjer, mye på grunn av sikkerhetsrisikoen.
– Jeg tror, og håper ikke at noe sånt blir innført i Norge, fordi all data som er på avveie kan brukes i utpressingssammengheng. Datingnettjenesten Ashley Madison er et godt eksempel på det. Det skapte store problemer for brukerne. Lover som den Storbritannia nå har innført, øker frykten at noe tilsvarende kan skje igjen.
